日常交易中，不少人会在未签订正式书面合同的情况下支付定金，可后续因交易分歧、计划变更等原因想退回定金时，却陷入不知能否退、该怎么退的困境。其实定金的退还并非一概而论，核心取决于定金性质和未签合同的责任归属，找不准规则很容易错失维权机会。建议当事人根据案件实际情况，及时向专业合同纠纷律师免费咨询，明确自身维权依据和方式，避免白白损失定金。

　　根据《民法典》规定，定金作为债权担保，自实际交付时成立，即便未签订正式主合同，只要双方就定金达成口头合意，定金条款就具备法律效力，其中交易中最常见的立约定金，核心作用就是担保主合同的订立，其退还规则有明确法律界定。若定金为立约定金，给付定金一方无正当理由拒绝订立合同，无权要求返还定金;收受定金一方拒绝签约或擅自变更交易条件，需双倍返还定金;若因不可归责于双方的事由，比如合同条款无法协商一致、政策调整导致交易无法进行，定金应全额返还，双方均无需承担违约责任。

　　实践中，很多人会混淆 “定金” 和 “订金”，二者一字之差，法律后果却天差地别，这也是定金退还纠纷的常见诱因。定金是法定担保金，适用严格的定金罚则，未签合同的情况下按上述规则处理;而订金只是预付款，并非法律概念，无担保功能，即便未签合同，收受方也应全额退还订金，仅在一方违约造成实际损失时，需承担相应赔偿责任。此外，法律明确规定定金金额不得超过主合同标的额的 20%，超出部分不产生定金效力，即便未签合同，给付方也有权要求返还超出部分。

　　想要主张退还定金，证据收集是关键，尤其是未签书面合同的情况下，完整的证据能直接证明定金性质和交易约定。需要留存的核心证据包括定金转账记录、收款收据、双方沟通的微信或通话记录等，若记录中能明确提及 “定金” 字样、交易标的和签约约定，会大幅提升维权成功率;反之，若无法证明款项为 “定金”，法院可能将其认定为预付款，无法适用定金罚则。

　　若发生定金退还纠纷，可按三步合法维权：首先与对方协商，依据法律规则阐明定金退还的理由，争取和平解决;协商无果可向消费者协会、行业调解组织申请调解;调解不成的，可向法院提起诉讼，提交收集的证据由法院判定责任归属和定金处理方式。需要注意的是，定金纠纷的诉讼时效为三年，自知道或应当知道权利受损之日起计算，拖延维权可能丧失胜诉权。

　　总之，没签合同的定金并非一定能退或不能退，核心看未签合同的责任在谁，同时要区分清楚款项性质。面对定金退还纠纷，非专业人士易因混淆规则、证据不足维权失败，及时向北京律师免费咨询，能精准梳理案件事实、指导证据收集，最大程度保障自身合法权益。